Was unterscheidet sozial verantwortliches Investieren von herkömmlichen Ansätzen? Die Antwort liegt im systematischen Einbezug von Umwelt-, Sozial- und Unternehmensführungsaspekten (ESG) in die Auswahl und Bewertung von Finanzanlagen. Kritiker fragen, ob solche Kriterien tatsächlich Wirkung entfalten. Die Praxis zeigt: Unternehmen mit klaren ESG-Zielen berichten häufiger von stabileren Beziehungen zu Investoren und langfristig resilienteren Geschäftsmodellen. Doch gibt es keine Garantie, dass nachhaltige Investments stets erfolgreicher sind als klassische Alternativen. Wer ethische Grundsätze in seine Anlageentscheidungen einfließen lassen möchte, sollte verschiedene Methoden kennen: Ausschluss bestimmter Branchen, gezielte Auswahl besonders nachhaltiger Firmen oder aktive Einflussnahme durch Stimmrechte. Beispiele aus der deutschen Wirtschaft belegen, dass Nachhaltigkeit und Erfolg kein Widerspruch sein müssen. Dennoch sind Transparenz, regelmäßige Überprüfung und Anpassung an neue Erkenntnisse unerlässlich. Die Vielfalt der Begriffe – von ESG bis SRI – sorgt mitunter für Unsicherheit. Eine klare Definition und regelmäßige Information über die Entwicklung der Märkte schaffen hier Abhilfe.